Was haltet Ihr von den neuen FAZ- und BILD-Comic-Editionen?

[S. Anders]

Gebunden, aber lieblos zusammengestellt? Sich wellender Pappeinband, aber seriös einleitendes Essay? Ich habe mir noch keine abschließende Meinung zu diesem neuen Veröffentlichungswahn der Zeitungsverlage und -redaktionen (Bücher, Filme, Musik, Lexika - nun also auch Comics) gebildet.

Was haltet Ihr von den neuen Bilderstürmern? Gut oder schlecht angelegte 5 Euro?

[Thomas Bernhard]

Ich lese mir die entsprechend zeitgleich in der FAZ im Feuilleton erscheinenden Artikel gerne durch - so ein Buch möchte ich aber nicht kaufen, weil es mir nur eine Auswahl des Oeuvres vorsetzt. Ich weiß zudem überhaupt nicht, ob einmal etwas über meine persönlichen Lieblingscomics erscheint und selbst dann kaufe ich mir lieber ein Original Flug 714 nach Sydney odern ein Like a velvet glove cast in an iron fist.

[S. Anders]

Nun, die Titel sind auf den Homepages beider Zeitungen (schon vor VÖ) einsehbar.

Mir geht es allerdings ähnlich wie Dir. Ich bin großer Comic-Fan, vermisse aber eine mutigere Auswahl, d.h. auch künstlerisch hochwertige Einzelbände ("From Hell", Mick's "Träume", Moebius, o.ä.) dürften vertreten sein und würden, ihrer Eigenständigkeit wegen, mehr Kaufanreiz bieten als eine willkürliche Auswahl altbekannter, bisweilen schon angestaubter Geschichten.

So packt man in den Asterix-Band etwa "Asterix, der Gallier", weil es das erste Abenteuer des Kleinen ist, "Der große Graben", weil es thematisch mit dem geteilten Deutschland zu schaffen hat und einige Kurzgeschichten, weil - tja, weil es halt praktisch ist. Langweilig und für einen Comic-Helden, der schon viel originellere Abenteuer bestehen durfte, keineswegs repräsentativ.

(In der Tim und Struppi Ausgabe ist Dein Sidney-Flug übrigens nicht enthalten, Thomas)

[S. Anders]

Apropos Asterix: Ich habe vorhin mehr als einen (intensiven) Blick in den neuen Band 33 werfen können und muss nun, da ich aus der Notaufnahme wieder raus bin, jedem Fan der alten originellen Geschichten aus der Feder Goscinnys dringlichst vom Kauf abraten!

Uderzo hätte nach dem Tod seines Schreibers aufhören sollen. Jetzt landen plötzlich in einer Mischung aus "Independence Day", "Terminator" und Superhelden-Story Außerirdische (sic!) und Schwarzenegger-Klone (sic!) im Dorf und machen aus der lustig bodenständigen Serie eine sich an ein imaginäres "allerjüngstes" Publikum heranschleimende Fantasyfarce. Nein danke. Bitteres Brechmittel.

[Kumo]

[E]ine sich an ein imaginäres "allerjüngstes" Publikum heranschleimende Fantasyfarce. Nein danke. Bitteres Brechmittel.

Nach einer Rezension, die ich gelesen habe, muss der Chauvi Uderzo hier eher einen höchstpeinlichen Kulturkampf gegen Manga, Disney & Co. eröffnet haben, deren vermeintliche Niveaulosigkeit der Franzose hier jedoch ohne mit der Wimper zu zucken unterbietet.

Auf den Bildern, die ich gesehen habe, fliegen Asterix und Obelix auf den Rücken von Supermännern durch die Luft und zerwerfen mit Hinkelsteinen außerirdische Roboter.

Aber mal ehrlich: alle post-Goscinny-Bände wären ziemlich mau. Jetzt ist halt endgültig Schluss.