Informationskrieg

Weiß jemand, wo man verlässliche Informationen jenseits der Propagandamaschinerien bekommen kann?

[pesquisador]

Original geschrieben von Pedro Gast
Weiß jemand, wo man verlässliche Informationen jenseits der Propagandamaschinerien bekommen kann?

Verlässliche Quellen gibt es nicht. Man kann bestenfalls versuchen, möglichst viele verschiedene Meinungen zu hören und sich dann sein eigenes Bild machen. Ein gute erster Anlaufpunkt um mal andere als die übliche Standpunkte zu hören ist vielleicht www.feldpolitik.de .

Aber man sollte nie einer Quelle blind vertrauen. Auch wenn Journalisten sich wirklich bemühen, objektiv zu bleiben und unabhängige Informationen zu bekommen: Es gibt keine absolute Wahrheit! Und schon gar nicht im Krieg

[cara]

Ich finde momentan die ARD-Berichterstattung nicht schlecht. Natürlich haben die auch nicht alle tieferen Einsichten, aber sie berichten z.B. über Theorien, nach denen der Angriff auf Kuweit gestern ein Fake der USA gewesen sein könnte, und weisen bei Bildern von kapitulierenden Irakern ausdrücklich darauf hin, dass diese von speziellen US-Reportern gefilmt und möglicherweise gestellt oder zumindest streng selektiert worden sein könnten. Andererseits stellen sie auch die irakische Infopolitik ausdrücklich in Frage, es wirkt also relativ ausgewogen und kritisch.

Trotzdem: Das Erste, was im Krieg stirbt, ist die Wahrheit (Zitat)

[Faust]

Tja, nimm das, was der Irak behautet und vergleiche es mit dem, was die USA behaupten. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.

[Lupix]

Am Besten sieht man sich die unterschiedlichen Berichte an und dividiert das Gezeigte durch die vermuteten Absichten des Absenders. So verscuhe ich es jedenfalls.
Oh, hat gestern (Samstag, 22.3.2003) jemand die "Tagesthemen" gesehen? Sehr schöner Bericht über möglicherweise gefälschtes Bildmaterial von seiten des US-Militärs, nämlich die Bilder der kapitulierenden Irakis (Zitat: "Schauen Sie mal, die hatten genug Zeit, die weiße Fahne doppelt rundzunähen...")

mfg,

Lupix