Gottesbezug in EU-Verfassung

[Unick]

Was soll das?

Haben wir uns nicht in (West-)Europa einen erstrebenswerten Level an Säkularisierung und humanistischem Denken erarbeitet?

Nun ist das Christentum eine ziemlich moderne Religion, die sich nicht allzusehr von humanistischem Denken unterscheidet, aber dennoch wäre es doch ein Schritt zurück?

Man kann sich doch nicht über Staaten, in denen neben dem Gesetz noch die Sharia verbindlich gilt, aufregen und das gleiche (wenn auch abgeschwächt) dann in grün selber verzapfen.

Ich will nicht behaupten, dass die zusehens gottlose nord- und westeuropäische Gesellschaft der Weisheit letzter Schluss ist. Und ich will auch nicht abstreiten, dass das Christentum uns eventuell dann und wann auf unserem Weg zum säkulären und humanistischem Verständnis formend zur Seite stand und Teil unser Kulturgeschichte ist. Aber heutzutage kann mmN eine moderne humanistische Gesellschaft vollkommen unabhängig vom Christentum bestehen, und Gottlosigkeit ist für mich nicht gleichbedeutend mit Wertelosigkeit.

Und spricht es nicht auch gegen Religionsfreiheit? Wie kann man von Religionsfreiheit sprechen aber gleichzeitig eine spezielle Religion besonders behandeln indem deren Religion in der Verfassung auftaucht?

Interessant ist auch der erste Absatz der Pro-Gottesbezug-Absätze:

Ein Kernargument der Befürworter stellt das Postulat metaphysischer Voraussetzungen der Rechtsordnung dar: der Verfassungs- und Rechtsstaat bedarf des Bekenntnisses zu einem vor- und überstaatlichen Normengefüge - zu Normen, die kraft ihrer selbst gelten, daher auch nicht zur Disposition des Gesetzgebers stehen (siehe auch Naturrecht).

sowie der folgende Abschnitt von der gleichen Seite:

Endgültiges Ergebnis in der Verfassung ist ein Kompromiss ohne ausdrücklichen Gottesbezug. Es wird nur auf das "kulturelle, religiöse und humanistische Erbe Europas" Bezug genommen. Ein dezidiert christlicher Bezug fehlt.

Den Kompromiss finde ich ziemlich gelungen.

NB: Was daran aber endgültig sein soll, verstehe ich nicht. Ist das schon beschlossen?

Was denkt Ihr über Gottesbezug in einer eventuell kommenden EU-Verfassung?

[Düsentrieb_610]

Was denkt Ihr über Gottesbezug in einer eventuell kommenden EU-Verfassung?

Genau das Gleiche wie Du: Der Kompromiss ist gut, so wie er ist.
Siehe auch untenstehendes Zitat in meiner Signatur.

[Lordi]

Mir bleibt auch bloß, sich Dir (bzw. euch) anzuschließen.

Aber noch kurz zu:

Ein Kernargument der Befürworter stellt das Postulat metaphysischer Voraussetzungen der Rechtsordnung dar: der Verfassungs- und Rechtsstaat bedarf des Bekenntnisses zu einem vor- und überstaatlichen Normengefüge - zu Normen, die kraft ihrer selbst gelten, daher auch nicht zur Disposition des Gesetzgebers stehen (siehe auch Naturrecht).

Wer das unterschreibt, dürfte theoretisch auch wenig gegen die Scharia haben. Jedenfalls wird bei der ja auch (von den Befürwortern) argumentiert, dass sie mehr oder minder direkt dem göttlichen Willen folgt. Natürlich hat man es trotzdem, da ja nur der eigene Glaube der richtige sein kann.

Mal davon abgesehen, dass die "metaphysische Voraussetzungen" auch ganz gut ohne den christlichen Gott auskommen kann. Meine tun es.