Philosophie bei Links, Rechts und Liberal

[Nihility]

Ich würde gerne mal über die philosophische Kompetenz in den mainstreamigen politischen Richtungen diskutieren, mir sind nämlich einige Besonderheiten aufgefallen, je nachdem ob man Texte von linken, rechten oder liberalen liest.

Links: Interessieren sich oft für Philosophie, neigen zu Idealismus und häufig auch zu komplexen, vielleicht aber auch nur aufgeblasen Ideen wie Geschichtsphilosophie, Dialektik oder Poststrukturalismus.

Liberal: Ethisch beziehen sie sich entweder auf Freiheit oder Utilitarismus, neigen zum Nominalismus und Positivismus und lehnen Metaphysik ab. Insgesamt scheint diese Richtung wenig mit Philosophie am Hut zu haben, so entdecke ich da häufig naturalistische Fehlschlüsse, all zu kompliziert wird es jedenfalls nur selten.

Rechts: Gibt es da überhaupt überdachte Philosophie ? Neigen generell zu Essentialismus und stellenweise wie Linke zum Kollektivismus, auch wenn die meisten noch nicht einmal wissen was das für Begriffe ist.

Ist natürlich nur ein grober Umriss, und erhebt keinen Anspruch auf Genauigkeit. Wie seht ihr das?

[Valas]

Von den doch extrem wertenten Aussagen abgesehen, hast du auch schon gleich eine Antwort mitgeliefert.
Jeder kann nur über das schreiben, was er selber gelesen hat bzw. gehört hat. Ich kann dir schon mal auf den Weg geben, dass gerade weil ich sehr wenig Ahnung von Philospohie habe, ich die Erfahrung gemacht habe, dass es in der Praxis bei der Frage ob etwas geht oder nicht, eh keine Rolle gespielt hat.

Und als Anmerkung, zumindest die alten großen liberalen waren allesamt Moralphilosophen oder Ärzte, bevor sie die Thematik überhaupt entwickelt haben.