UNI-Forum

Thema geschlossen
Ergebnis 1 bis 5 von 5
  1. #1
    Hanfeld ist offline "Abiturient" (0-19 Beiträge)
    Registriert seit
    23.06.2007
    Beiträge
    1

    Raus aus der Statistik

    Liebe Forums-Teilnehmer,

    glauben Sie, daß die offiziell verkündete Zahl der Arbeitslosen in Deutschland
    etwas mit der Realität zu tun haben?
    Diese Zahl wird in regelmäßigen Zeitabständen von der Bundesagentur für Arbeit
    veröffentlicht. Warum aber darf diese Institution die Qualität ihrer Tätigkeit
    selbst bewerten?

    Ich meine, die ungeschminkte Wahrheit über das Ausmaß der Arbeitslosigkeit
    in Deutschland muß offengelegt werden !

    Bitte unterstützen Sie die aktuelle Online-Petition zur Arbeitslosenstatistik
    und machen Sie Freunde und Bekannte darauf aufmerksam.

    Frau Naomi-Pia Witte hat diese Petition eingereicht und fordert:

    Der Deutsche Bundestag möge beschließen, daß das statistische Bundesamt
    die offizielle Zahl der Arbeitslosen in Deutschland veröffentlicht.

    Als Arbeitslosenzahl soll gelten:

    Die Summe aller im gesamten Berichtszeitraum arbeitslosen, bzw.
    arbeitssuchenden Menschen, die Leistungsbezieher nach dem SGB III (Alg 1),
    nach dem SGB II (Alg 2), arbeitssuchend mit oder ohne Leistungsbezug sind
    oder sich in einer Arbeitsgelegenheit, einer Fortbildungs- oder sonstigen
    arbeitsmarktpolitischen Maßnahme befinden.
    Link zur Petition:
    http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/b...PetitionID=455

    Diese Petition kann bis zum 16. Juli 2007 mitgezeichnet werden.
    Seit dem 4. Juni haben bereits rund 6300 Bürgerinnen und Bürger zugestimmt.

    Werner Rügemer hat am 29. Mai 2007 in einem Artikel der Tageszeitung -jungeWelt-
    beschrieben wie die Arbeitslosenstatistik ganz offiziell geschönt wird:
    http://www.jungewelt.de/2007/05-29/001.php


    ++++++++++++++++++++++


    Die Möglichkeit der demokratischen Beteiligung mittels Online-Petition
    ist vielen Menschen überhaupt nicht bekannt.
    Ich selbst bin auf diese Petition gestoßen, weil ich regelmäßiger
    Leser der NachDenkSeiten von Albrecht Müller bin:
    http://www.nachdenkseiten.de/?p=2404

    Den Hinweis in meinem Beitrag, daß Werner Rügemer am 29. Mai 2007 in der
    Tageszeitung --jungeWelt-- beschrieben hat, wie die Arbeitslosenstatistik
    ganz offiziell geschönt wird, habe ich ebenfalls auf den Internetseiten von
    Albrecht Müller gefunden:
    http://www.nachdenkseiten.de/?p=2380
    ( hier der 2. Hinweis des Tages )

    ------
    Jan

  2. #2
    Avatar von Neroli
    Neroli ist offline "Rektor" (3000 - 5999 Beiträge)
    Registriert seit
    02.05.2004
    Beiträge
    4.476
    Ein unglaublich langer Artikel der letztendlich aber nur aussagt, dass es Ausnahmen gibt, wer wirklich als arbeitslos geführt wird. Viele der Fälle sind Kleinvieh (ein paar zehntausend Leute), bei anderen mag es durchaus diskutabel erscheinen, diese nicht als Arbeitslose zu zählen. (Dass es ein politisches Interesse gibt, die Zahlen klein zu rechnen, ist unabhängig davon klar)

    Ich halte die Aktion für einen Sturm im Wasserglas.

    Ciao,
    Neroli

    Life’s about film stars and less about mothers
    It’s all about fast cars cussing each other
    But it doesn’t matter cause I’m packing plastic
    and that’s what makes my life so fucking fantastic


    Lily Allen - The Fear

  3. #3
    lausitzer ist offline "Rektor" (3000 - 5999 Beiträge)
    Registriert seit
    18.06.2006
    Beiträge
    3.691
    Wer die Zahlen letztlich veröffentlicht, ist doch völlig egal. Auch das Statistische Bundesamt wird dann sicher irgendwelche mehr oder weniger legitimierten Ausführungsbestimmungen zu beachten haben, wie diese Zahl zu ermitteln ist.

    Der Spruch der Churchill in den mund gelegt wurde, stimmt immer noch.

    Dass bei der offiziellen Zahl schöngerechnet wird, weiß aber doch auch inzwischen jeder.

    Man kann natürlich auch selbst rechnen, indem man sich die offiziellen Zahlen zu Personen unter 65 Jahren mit abgeschlossener oder zumindest derzeit nicht weitergeführter Schul- und Berufsbildung anschaut (Wie oft werdet ihr in irgendwelchen Umfragen nach dem höchsten erreichten Bildungsabschluss gefragt?) und die Zahl der Erwerbstätigen oder wahlweise der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten dagegensetzt.

  4. #4
    Avatar von Valas
    Valas ist offline "Dekan" (1500-2999 Beiträge)
    Registriert seit
    18.01.2004
    Beiträge
    2.710
    Ausserdem sind die Zahlen der BfA erheblich ehrlicher als die Zahlen die für das europäische Ausland für Vergleich genutzt werden. Von daher würde das wenig bringen die Zahlen der Realität anzupassen, bei nationalen Vergleichen nutzt man eh völlig andere Zahlen (wenn man einen ehrlichen Vergleich will)
    Anglizismen sind Bullshit


    Wenn man weiß wer der Böse ist hat der Tag Struktur(Volker Pispers)


  5. #5
    Astir01 ist offline "Rektor" (3000 - 5999 Beiträge)
    Registriert seit
    25.07.2003
    Beiträge
    5.278
    Zitat Zitat von Hanfeld Beitrag anzeigen
    Liebe Forums-Teilnehmer,
    Lieber Hanfeld,
    glauben Sie, daß die offiziell verkündete Zahl der Arbeitslosen in Deutschland etwas mit der Realität zu tun haben?
    Was ich glaube bzw nicht glaube, schreibe ich im Religions- Forum.
    Hier äußere ich Ansichten oder Überzeugungen.
    Die hängen von meinem Standpunkt ab, und brauchen deshalb von niemand anderem geteilt werden.
    Wie man die Arbeitslosen zählt hängt ebenfalls vom Standpunkt des Betrachters ab. Man könnte auch alle Menschen zwischen 16 und 67 dazu zählen, die keiner offiziellen, geregelten Erwerbstätigkeit nachgehen; das wären dann so schlappe 20 Millionen. (Bei etwa 40 Millionen Erwerbstätigen)
    Warum aber darf diese Institution die Qualität ihrer Tätigkeit
    selbst bewerten?
    Tut sie das denn?
    Wenn sie etwas gekonnt hat, wird aus dem Erwerbslosen doch im Idealfall ein Erwerbstätiger, und taucht garnicht mehr in der Arbeitslosen- Statistik auf.

    Ich meine, die ungeschminkte Wahrheit über das Ausmaß der Arbeitslosigkeit in Deutschland muß offengelegt werden!
    Wir sind hier im Politik- Forum. Wir legen hier unsere Ansichten und Standpunkte zu gewissen Themen dar. An dieser Stelle müssten Sie jetzt eigentlich, statt nur heiße Luft zu produzieren, mal ihren Standpunkt darlegen, und genau erklären, WARUM Sie eine andere Wahrheit offen gelegt sehen wünschen. Sie scheinen doch eine genauere Vorstellung davon zu haben, wie die ungeschminkten Arbeitslosenzahlen aussehen müssten. WARUM müssen das andere Leute, wir z.B., auch wissen?
    Was gehen mich die Arbeitslosenzahlen an? Ich habe Arbeit.
    Was gehen sie den an, der keine Arbeit hat?
    Ist ihm damit geholfen, dass er weiß, dass es eigentlich mehr sind? (versteckte Arbeitslosigkeit)
    Oder sind es gar weniger? (man könnte die Schwarzarbeiter und Kriminellen eigentlich mit Fug und Recht aus der Arbeitslosenstatistik rausnehmen)
    Tja, Proton müsste man sein; man würde die Quantenphysik verstehen, wäre immer positiv drauf, und hätte eine nahezu unbegrenzte Lebenszeit.
    (Silvia Arroyo Camejo)

Ähnliche Themen

  1. Statistik II
    Von waang im Forum Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 02-12-2006, 17:34
  2. Statistik Studium
    Von MaS im Forum Rund ums Studium
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 14-05-2005, 14:29
  3. Statistik im Grundstudium
    Von Unregistriert im Forum Rund ums Studium
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 20-04-2005, 22:15
  4. schliessende statistik fuer matheniete - hilfe
    Von sophieschneider im Forum Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 20-02-2005, 16:43
  5. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 08-02-2005, 00:50

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein