Hat sich die sexuelle Emanzipation rein einseitig vollzogen?

[Lannuon]

Hallo,

nach längerem stillem Mitlesen habe ich mich hier registriert, um einige Beobachtungen zur Diskussion zu stellen, die sich aus meiner bisherigen Lebenserfahrung ergeben haben. Zur Einleitung erst einmal einige Informationen zu mir:
Ich bin 25 Jahre alt, gelte als gebildet, eloquent, höflich, rücksichtsvoll und gutaussehend - und habe in meinem gesamten Leben außerhalb des Bordells noch nie einen anderen Menschen berühren können und war auch noch nie auch nur entfernt in der Nähe einer Situation, in der sich so etwas hätte ergeben können. Keine Umarmung, kein Kuss, geschweige denn ein explizit sexuelles Erlebnis, kurzum: Ich befinde mich auf dem durchschnittlichen sexuellen Erfahrungsstand eines 13-Jährigen. Seit dem Erwachen meines Sexualtriebes bzw. des Triebes nach körperlicher Nähe und Intimität, also seit gut 13 Jahren, lebe ich permanent in einem Zustand der Frustration, Zurückweisung, Isolation, Scham, des Neides und der Verzweiflung, und nach menschlichem Ermessen ist nicht davon auszugehen, dass sich an diesem Zustand jemals etwas ändern wird - und selbst wenn, dürfte der Umstand, dass meine gesamte Jugend an mir vorübergestrichen ist, ohne dass es darin einen einzigen Moment der Lebenslust, der Erotik, der Liebe und der Geborgenheit und Intimität gegeben hätte, kurz: dass ich alle Bürden des Erwachsenwerdens ohne eine einzige der Freuden des Erwachsenwerdens erlebt habe, wohl dauerhaft irreparable psychische Schäden hinterlassen. Wie Houellebecq es so schön formulierte: Ich werde wohl niemals über die Jugendlieben hinwegkommen, die ich niemals hatte.

Dabei ist es durchaus nicht der sexuelle Akt selbst, der mir so besonders fehlt - meine Libido ist nicht übermäßig stark, und ich glaube, dass es mir nicht viel ausmachen würde, mein gesamtes Leben ohne Sex zu verbringen, solange es darin Intimität, Nähe und Erotik in einem weitergefassten Sinne gäbe. Was mich psychisch langsam, aber sicher zerrüttet, sind zwei Dinge: Erstens das demonstrative Ausgestoßenwerden aus der menschlichen Gesellschaft, das sich in restloser sexueller Zurückweisung stärker manifestiert als in irgendeinem anderen Vorgang - ich bezweifle, dass ein Mörder oder Terrorist jemals so deutlich das Gefühl haben kann, ein Outlaw zu sein als ein Mensch, der - wie ich - jedesmal, wenn er den Drang nach der Berührung eines anderen Körpers nicht mehr aushält, im Bordell 50-100 Euro Schadensersatz für die Zumutung bezahlen muss, von so etwas berührt zu werden. Zweitens ist die Sehnsucht nach emotionaler Wertschätzung, nach Körperkontakt, nach Intimität, kurz nach Liebe so stark, dass man, wenn diese Sehnsucht dauerhaft enttäuscht wird und es auch keinerlei realistische Aussicht auf spätere Verwirklichung gibt, irgendwann Entzugssymptome entwickelt, die denen eines Drogenentzuges wohl kaum nachstehen, bis hin zu psychosomatischen Schäden: Manchmal ist die unbefriedigte und unbefriedigbare Sehnsucht danach, einen anderen Menschen in den Arm zu nehmen, jemandem seine Zuneigung auszudrücken, jemanden zu küssen so stark, dass ich Anfälle von Schüttelfrost, Nervenzuckungen, Schlaflosigkeit, Fieber und Weinkrämpfen bekomme. Ich habe meinen Wilhelm Reich gut genug gelesen, um zu wissen, dass erzwungener Verzicht auf Sexualität und Erotik die wohl stärkste psychisch und charakterlich deformierende und zerstörende Kraft sind, der ein Mensch emotional ausgesetzt sein kann - nur: Diese Erkenntnis ist nicht sonderlich wertvoll, wenn es keine Möglichkeit gibt, dem abzuhelfen.

Das einzige mir offenstehende Mittel einer wenigstens kurzfristigen Linderung stellt die Prostitution dar - an dieser Stelle ein paar Bemerkungen zu diesem kontroversen Thema. In der öffentlichen Diskussion über das Verbot von Prostitution in immer mehr europäischen Staaten von Schweden bis - jüngst - Frankreich gewinnt man leicht den Eindruck, die Prostitution existiere, weil die sie in Anspruch nehmenden Männer diese Form von Sexualität besonders schätzten. Sehr prägnant drückte dies in Frankreich angesichts der dortigen Debatte um die Kriminalisierung von Prostitution die Sozialisting Danielle Bousquet aus: "Es geht darum, den Bürgern eine Beziehung zwischen Männern und Frauen beizubringen, die auf Gleichheit und Respekt beruht". Aus Perspektive der Prostitutionsgegner besteht der Konflikt also darin, dass Bordellkunden den Bordellbesuch einer liebe- und respektvollen Sexualbeziehung vorziehen. Aha. Nun, natürlich kann ich nicht für die Gesamtheit aller Bordellbesucher sprechen, aber ich gehe doch davon aus, dass ein erheblicher, wenn nicht der größte Teil von ihnen so wie ich ins Bordell geht, weil sie ausschließlich die Wahl zwischen überhaupt keiner Sexualität und Sexualität in einer nicht besonders schönen Form haben. Und in der Tat - die Welt der Prostitution ist wirklich nicht schön, sie stößt mich zutiefst ab, und jedesmal, wenn ich wieder dort war, überkommt mich ein Gefühl des Ekels. Aber irgendwann, nach Jahren und Jahren des Misserfolgs, der Zurückweisung und der Frustration ist man bereit, einiges zu schlucken, um, sei es auf eine noch so unangenehme Art, wenigstens einmal für eine halbe Stunde das Gefühl zu haben, ein Mensch zu sein und keine Monstrosität. Trotz allen Widerwillens und trotz des ungemein demütigenden Eingeständnisses, nun also offiziell zu den 1-2% der am unattraktivsten und abstoßendsten empfundenen Männer zu gehören, die etwas, was für jeden sonst eine Selbstverständlichkeit darstellt, nur gegen Bezahlung bekommen können - es war bei den ersten malen ein phantastisches Gefühl, zu sehen, dass eine Frau an meinem nackten Körper offensichtlich nichts Lächerliches oder Abstoßendes sieht, dass es sie nicht ekelt, von mir berührt zu werden, dass sie offensichtlich nichts Albernes daran sieht, dass ich ein sexuelles Wesen bin.
Der Bordellbesuch ist eine von mir alle 1-2 Monate vollzogene therapeutische Notmaßnahme, nicht gerade schön, aber psychisch überlebensnotwendig. Dabei spielt der Geschlechtsverkehr selbst eine völlig sekundäre Rolle, ich bezahle oft genug die ganze Zeit, um nur einmal eine halbe Stunde die Wärme eines anderen Körpers zu spüren, die wundervolle Beschaffenheit weiblicher Haut zu fühlen und zu sehen, dass man nicht darüber lacht, dass ich erotische Bedürfnisse habe. Sollte sich das Verbot von Prostitution europaweit durchsetzen, bleibt mir wohl keine Option mehr außer dem Strick. Die nächsten 50 Jahre ohne eine einzige Körperberührung zu verbringen und mit Haft bedroht zu werden, weil ich leider nicht asexuell bin, wäre mehr, als ich verkraften könnte.

Eben das - dass es anderen offensichtlich unmöglich ist, mich als sexuelles Wesen wahrzunehmen - scheint der Kern des Problems zu sein: Meiner bisherigen Lebenserfahrung nach kann ich von Frauen nicht als erotisches Wesen wahrgenommen werden, weil ich die Forderungen der Emanzipation an einen Mann in zu starkem Maße erfülle:

-Ich kann nicht "flirten", einerseits wegen extremer Introversion und kommunikativer Unbeholfenheit, andererseits, weil ich den ganzen Vorgang des "Flirtens" mit seiner sexistischen Konzeption, seiner Verlogenheit, seiner Unaufrichtigkeit und Schleimigkeit verabscheue und dabei das Gefühl hätte, sowohl mich als auch meinen Flirtpartner zu erniedrigen.

-Ich kann kein sexuelles Interesse signalisieren, wenn ich nicht sicher bin, dass es erwünscht wäre - also nie. Auch das teilweise wegen meiner kommunikativen Unfähigkeit und Steife, zum anderen, weil ich es nicht über mich bringen würde, jemanden in eine Situation zu bringen, die als aufdringlich oder belästigend empfunden werden könnte.

-Ich beschäftige mich intensiv mit Gendertheorie und neige dabei besonders Judith Butler zu, indem ich Geschlechter nicht als Naturgegebenheiten, sondern als soziale Konstrukte betrachte und so etwas wie männliche oder weibliche Identität lächerlich finde. So etwas wie eine "männliche Identität" habe ich nicht und strebe ich nicht an, im Gegenteil finde ich so ziemlich alles abstoßend, was üblicherweise als "maskulin" klassifiziert wird und würde es bei weitem vorgezogen haben, als physische Frau geboren worden zu sein, ohne dass ich mich allerdings als transsexuell bezeichnen könnte (Denn Transsexualität ist ja selbst die krasseste überhaupt denkbare Verinnerlichung sexistischer Stereotype, indem sie annimmt, dass bestimmte Charaktereigenschaften mit einem bestimmten biologischen Geschlecht verbunden sein sollten und bspw. ein physischer Mann mit betont "femininen" Eigenschaften sich "im falschen Körper" befinde).

-Aus der Dekonstruktion sexistischer Stereotype und Rollenmodelle folgt, dass ich die monogame Ideologie und die darauf basierende monogame Paarbeziehung als sexistisch, menschenverachtend und ethisch abstoßend, als das ärgste denkbare Gegenteil von Liebe, Achtung und Respekt betrachte.

-Die gesamte typische Porno-Ästhetik ekelt mich an. Ich finde Jeans und Schlabberpullover hundertmal erotischer als Dessous und High-Heels, kleine Brüste hundertmal erotischer als Silikonballons, ein Gesicht ohne Make-Up hundertmal erotischer als ein geschminktes und kaum etwas deerotisierender als den sterilen, haarfreien Kinderkörper, der vom Mainstream-Sexualgeschmack propagiert wird.

Alles in allem zeige ich also ziemlich genau die Einstellungen und Verhaltensweisen, die nach emanzipatorischer Logik von einem biologischen "Mann" zu erwarten sind (Obwohl ich, siehe oben, Geschlechter als Konstrukte betrachte, werde ich im Verlauf des Textes fortfahren, weiterhin von "Männern" und "Frauen" zu sprechen, da ihre Konstruktion noch so wirksam ist, dass sie nahezu wie Naturgegebenheiten wirken) - humorigerweise scheinen aber exakt diese Eigenschaften dazu zu führen, dass es für mich keinerlei Möglichkeiten gibt, mein Bedürfnis nach Sexualität und Erotik anders zu befriedigen als ausgerechnet im patriarchalischen Bollwerk Bordell, denn offensichtlich kann nahezu keine Frau einen biologischen Mann, der es geschafft hat, seine Identität als "Mann" tatsächlich zu überwinden, in erotischem Sinne wahrnehmen. Ich wiederhole es: In 25 Jahren war ich bisher in exakt 0 Situationen, in denen mir auch nicht der leiseste Hauch erotischen Interesses entgegengebracht worden wäre. Umgekehrt handelt es sich bei ausnahmslos allen mir bekannten biologischen Männern mit einem erfüllten Sexualleben um solche, die sich ziemlich exakt so verhalten wie ein stumpfsinniger, vollkommen unreflektierter Macho der Vor-68er-Ära: Laut, dominant, aggressiv, arrogant, aufdringlich. Und das keineswegs in irgendeinem Großraumdisco-Milieu, sondern durchweg unter linken bis linksradikalen Akademikern aus geisteswissenschaftlichen Studiengängen. Der sexuell erfolgreichste Mann, den ich in linksradikal-studentischem Milieu kenne, betet zwar antisexistische Parolen auf theoretischer Ebene nach, fasste seine private Lebensmaxime allerdings in dem schönen Satz zusammen: "Mit Männern diskutiere ich, mit Frauen ficke ich." Auf jedem linken Kongress, nach jeder studentischen Diskussionsrunde ist dasselbe faszinierende Schauspiel zu beobachten: Die anwesenden Frauen hören zustimmend den theoretischen Beiträgen zu Antisexismus und Geschlechterdekonstruktion zu und landen am Abend mit den virilsten, dominantesten, kraftstrotzendsten Alphamännchen der Runde im Bett.

Ich hingegen werde in den meisten Fällen generell als asexuell wahrgenommen, manchmal als verkappter Homosexueller (Wobei es natürlich grotesk ist, dass irgendjemand auf den Gedanken kommen kann, dass ich, sofern ich homosexuell wäre, irgendein Problem damit hätte), und wenn ich es tatsächlich, nach Zögern, Schweiß und Panikattacken, einmal schaffe, in noch so subtiler Form so etwas wie erotisches Interesse zu signalisieren, löst das durchweg tiefe Belustigung oder ebenso tiefes Befremden aus. Der Gedanke, mich als Sexualpartner in Erwägung zu ziehen, kommt allen Frauen, die ich bisher kennengelernt habe, ungefähr so grotesk vor wie der Gedanke, ihre Großmutter als Sexualpartner in Erwägung zu ziehen. Schließlich kommt es meistens aber erst gar nicht so weit, weil ich einerseits aufgrund meiner Gehemmtheit, andererseits aber auch, weil ich schlicht zu großen Respekt vor anderen habe, sie in eine sie eventuell belästigende und als unangenehm empfundene Situation zu bringen, den "ersten Schritt" nicht tun kann - und siehe da: An der Tatsache, dass zu praktisch 100% erwartet wird, dass "der Mann" aktiv zu sein, Initiative zu zeigen und den ersten Schritt zu machen habe, hat sich offensichtlich seit Kaiser Wilhelms Zeiten nicht das Geringste verändert. Emanzipation und Geschlechterdekonstruktion scheinen wie eine Wolke in einer rein theoretischen Parallelwelt vorübergezogen zu sein, ohne auf das reale Verhalten und die realen Erwartungshalten der Menschen auch nur den geringsten Einfluss ausgeübt zu haben.

Das Fazit nach 25 Jahren lautet unleugbar, dass ein Mensch, der das Unglück hatte, als sehr introvertiert und schüchterner heterosexueller "Mann" geboren zu werden, von Geburt an verdammt ist - verdammt zu einem Leben in Einsamkeit, Frustration, Demütigung und Zurückweisung, zu einem Leben ohne Liebe, ohne Erotik, ohne irgendetwas, das es lebenswert machen könnte. Unbeholfen und schüchtern zu sein sind offensichtlich Verbrechen, die zu einem effizienteren und vollständigeren Ausschluss aus der menschlichen Gemeinschaft führen, als es irgendein Gewaltverbrechen könnte. Die Auflösung der Geschlechterrollen erweist sich als leere Überschrift und hohle Phrase, der kein realer Inhalt entspricht: Wer der gesellschaftlich konstruierten Erwartungshaltung an seine "Männlichkeit" nicht entspricht, ist heute ebenso verloren und ausgesiebt wie vor 100 Jahren.

[Robs]

nach längerem stillem Mitlesen habe ich mich hier registriert,

Längeres Mitlesen? Sieht nicht so aus... sonst hättest Du viele andere Threads gefunden, in denen andere Kerle sich beschweren, dass sie keine abkriegen. Oder warum haben Dir die dort gegebenen Antworten und Ratschläge nicht weitergeholfen?

Ich bin 25 Jahre alt, gelte als gebildet, eloquent, höflich, rücksichtsvoll und gutaussehend

Jaja, nee, iss klar, Du bist perfekt, aber die dummen / bösen Frauen wollen Dich nicht. Das Übliche...

meine gesamte Jugend an mir vorübergestrichen ist, ohne dass es darin einen einzigen Moment der Lebenslust, der Erotik, der Liebe und der Geborgenheit und Intimität gegeben hätte

Falsch. Du hast das alles verbummelt und verbaselt. Das Leben ist kein Sushi-Buffet, wo das Zeug an Dir vorbeigefahren kommt und Du Dir das schönste aussuchst. Du musst schon Eigeninitiative zeigen.

Das ist übrigens auch wieder eine Haltung, die bei den erfolglosen Kerlen sehr verbreitet ist.

dass ich alle Bürden des Erwachsenwerdens ohne eine einzige der Freuden des Erwachsenwerdens erlebt habe

Wow. Nix mit Rauchen, Saufen, Geld verprassen? Nicht mal Reisen? Nicht mal Autofahren? Bungeejumping? In ab-18-Action Filme gehen?
Du musst ja echt ein ganz schöner Langweiler sein. Oder Du nimmst die Welt schon gar nicht mehr neutral wahr sondern siehst alles durch die "ach ich Armer"-Brille.

Erstens das demonstrative Ausgestoßenwerden aus der menschlichen Gesellschaft

Ich wette, DU selbst stösst Dich aus. Dein Verhalten ist es, nicht die Tatsache, dass Du keine Freundin hattest -- denn das weiss Dein Gegenüber ja nur, wenn Du es sagst. Aber auch das beweinen die erfolglosen Kerle ja gerne. Die böse gemeine Gesellschaft ist schuld, mein eigenes Verhalten natürlich nicht!

Wie viele Freunde hast Du eigentlich? Wenn es keiner oder wenige sind: warum ist das so? Weil die Gesellschaft gemein ist? Oder weil Du kaum soziale Kompetenz hast?

ich bezweifle, dass ein Mörder oder Terrorist jemals so deutlich das Gefühl haben kann, ein Outlaw zu sein als ein Mensch, der - wie ich -

Komm mal von Deinem Ego-Jammerlappen-Trip runter. Du wirkst so überheblich ("ich bin das ärmste Schwein, wo gibt, egal, wie es allen anderen geht, sogar das hungernde Kind in Afrika, das im Bürgerkrieg die Familie und beide Beine verloren hat, hat es besser als ich") und keiner hat Lust auf die Gesellschaft von jemandem, der einem ständig die Ohren vollheult.

-Ich kann nicht "flirten", einerseits wegen extremer Introversion und kommunikativer Unbeholfenheit,

Dann lern das doch. Und übe, übe, übe.
Ich sag nicht, dass das einfach ist, aber ich sehe keinen anderen Weg.

Hast Du mal eine Comedy-Show von z.B. Mittermeier gesehen? Denkst Du, der ist halt einfach ein lustiger Kerl, der die Leute einfach so vom Hocker reisst? Falsch! Der hat sein Programm in mühevoller Arbeit geschrieben, hat es hunderte Male geübt, geändert und wieder geübt. Der hat sich gefilmt und auf Video angesehen, hat sein Programm Freunden gezeigt und um Kritik gebeten; kurz: er hat richtig dafür gearbeitet! Er hat das gelernt und geübt, geübt, und noch mehr geübt. Deshalb ist er gut. Nicht, weil es ihm in die Wiege gelegt wurde. Und das gilt für ALLES im Leben.

weil ich den ganzen Vorgang des "Flirtens" mit seiner sexistischen Konzeption, seiner Verlogenheit, seiner Unaufrichtigkeit und Schleimigkeit verabscheue und dabei das Gefühl hätte, sowohl mich als auch meinen Flirtpartner zu erniedrigen.

Das ist Unsinn. Das ist eine Entschuldigung, die Du Dir zurecht legst, damit Du nicht flirten (lernen) musst, damit Du Dich nicht ändern musst, damit Du weiter die böse Gesellschaft für Deinen Misserfolg verantwortlich machen kannst.

Flirten hat genauso wenig mit Schleimigkeit und Unaufrichtigkeit und Sexismus zu tun wie Verkaufen, Fernsehwerbung, Management, etc. Man kann dabei immer schleimig und verlogen auftreten, aber die meisten Leute machen das nicht. Wenn Du Flirten aber nicht gelernt hast, siehst Du vielleicht nur die Negativbeispiele. Das ist wie mit der Bahn -- keiner merkt es, wenn die Züge pünktlich sind, aber wenn sie verspätet sind, fällt es jedem auf.

-Ich kann kein sexuelles Interesse signalisieren

Dann lern es! Du hast doch auch Lesen, Schreiben und Laufen gelernt -- warum kannst Du nicht mehr Lernen?

Ich beschäftige mich intensiv mit Gendertheorie

Warum? Anstatt Flirten zu lernen und rauszugehen suchst Du Dir lieber theoretische Gerüste und Erklärungen, warum Du keinen Erfolg hast? Das ist Quatsch. Du musst Dich ändern, nicht neue Rechtfertigungen finden.

Aus ... folgt, dass ich die monogame Ideologie und die darauf basierende monogame Paarbeziehung als sexistisch, menschenverachtend und ethisch abstoßend, als das ärgste denkbare Gegenteil von Liebe, Achtung und Respekt betrachte.

Das kannst Du gerne machen, aber wenn 99% Deiner Mitmenschen Monogamie bevorzugen, erhöhst Du damit nicht gerade Deine Chancen, eine Partnerin zu finden.

Die gesamte typische Porno-Ästhetik ekelt mich an.

Hier hast Du Glück. Die meisten Frauen haben keine Silikontitten, kommen zum ersten Date nicht in Strapsen, Lack und Leder und sie schminken sich oft auch dezenter.

Alles in allem zeige ich also ziemlich genau die Einstellungen und Verhaltensweisen, die nach emanzipatorischer Logik von einem biologischen "Mann" zu erwarten sind

Vergiss "emanzipatorische Logik". Die interessiert keinen. Es kommt drauf an, wie Du der einen Frau, der Du in dem Moment gegenüberstehst, gefällst und wie Du auf die wirkst. Lächelst Du, wenn Du Blickkontakt knüpfst oder mit Leuten sprichst?

humorigerweise scheinen aber exakt diese Eigenschaften dazu zu führen, dass es für mich keinerlei Möglichkeiten gibt, mein Bedürfnis nach Sexualität und Erotik anders zu befriedigen

Und die nächste Anfänger-Falle... ICH, ICH, ICH! Es geht Dir nicht um die Frau, es geht nur um Dich. Es kommt Dir beim Date nicht drauf an, einen netten Abend zu verbringen, es geht nur um Dich und den Körperkontakt, den Du willst. Die Frau ist eigentlich egal, hauptsache, Du musst sie nicht bezahlen.

Wer soll denn so einen Egoisten attraktiv finden?

Umgekehrt handelt es sich bei ausnahmslos allen mir bekannten biologischen Männern mit einem erfüllten Sexualleben um solche, die sich ziemlich exakt so verhalten wie ein stumpfsinniger, vollkommen unreflektierter Macho

Das nächste Klischee -- Kerle, die Sex haben, sind alle gemeine grob Arschlöcher. Nur Du bist eigentlich lieb, aber aus irgendeinem Grund sind die Frauen nur zu doof, das zu sehen.

weil ich einerseits aufgrund meiner Gehemmtheit,

Lernen und üben!

weil ich schlicht zu großen Respekt vor anderen habe, sie in eine sie eventuell belästigende und als unangenehm empfundene Situation zu bringen,

Das glaub ich Dir nicht. Das klingt wieder wie eine Ausrede, die Du Dir zurecht legst, damit Du ja nicht Flirten lernen musst. Oder Deine Sozialkompetenz ist wirklich jenseits von Gut und Böse.

Tatsache, dass zu praktisch 100% erwartet wird, dass "der Mann" aktiv zu sein, Initiative zu zeigen und den ersten Schritt zu machen habe

Nö. Wenn Frauen jemanden interessant finden, machen die auch Schritte. Und zwar ganz viele. Vielleicht merkst Du das nur nicht.

Das Fazit nach 25 Jahren lautet unleugbar, dass ein Mensch, der das Unglück hatte, als sehr introvertiert und schüchterner heterosexueller "Mann" geboren zu werden, von Geburt an verdammt ist

Bullshit, bullshit, bullshit. DU kannst Dich ändern, Du willst nur nicht. Du gefällst Dir in der Rolle des armen Underdogs, der nichts falsch macht. Du bist in Deiner Phantasie der Märtyrer, der geniale Supertyp, der einfach Pech hat und der seiner Zeit sooo weit voraus ist. Dabei bist Du in Wirklichkeit verklemmt, faul, unsozial, egoistisch, unfähig zur Selbstkritik und unfähig, Verantwortung zu übernehmen für Dein Leben. Und so einen will nun mal keiner.

Benutz die Suchfunktion im Forum, wenn Du andere Meinungen und von anderen Leute mit diesem Problem lesen willst. Ich antworte hier nicht mehr, wenn Du diskutieren willst. Ich antworte hier nur noch, wenn es um konkrete Fragen geht, wie Du etwas anders machen kannst.

Viel Glück; Du wirst es brauchen.

Robs

[Astir01]

Dein erster Beitrag ist ein schönes Beispiel dafür, dass man auch aus richtigen Beobachtungen die falschen Schlüsse ziehen kann, und damit wert, in eine Reihe mit den Schriften von Karl Marx gestellt zu werden.

Die Klischees hat Dir Robs schon um die Ohren gehauen, und was von dem ganzen Gender- Gedöns zu halten ist, möchte ich mir ersparen.

Statt dessen möchte ich auf das eingehen, was Du zum Thema Bordellbesuche geschrieben hast.
Dass Du dort aus lauter Not hingehst, Dich eigentlich davor ekelst und Du Dich nur überwindest, wenn der Trieb, das Bedürfnis überhand nimmt, halte ich für Geldverschwendung.
Was die Prostitutionsgegner ebenso wenig wie Du zu wissen scheinen ist nämlich m.E. dass Männer dort hin gehen um sich zu vergnügen. Dabei ist der wichtigste Faktor der gleiche, der auch in einem Horror- oder Liebesfilm wirksam wird; die Illusion. So, wie das auf einer Kinoleinwand dargestellte Geschehen nicht echt ist sondern lediglich von professionellen Schauspielern verkörpert wird, ist das Geschehen in einem Bordell nicht wirklich. Wer sich ins Kino setzt und das Dargestellte mit den Augen eines Filmschaffenden analysiert, der wird wohl kaum emotional ergriffen und die Wirkung der Bilder geht in Leere. Wer mit den Argumenten der Prostitutionsgegner, der Berufsemanzen und seinen ungelösten, emotionalen Problemen im Kopf belastet ins Bordell geht, der kann dort unmöglich seinen Spaß haben.

Du gehst also fehl mit Deiner Annahme, warum (ein großer Teil, wenn nicht, die meisten) Männer in den Puff gehen. Sie haben durchaus die Wahl, sind in der Mehrzahl sogar verheiratet, und wählen bewußt den Sex im Puff. (auch, wenn es dafür wiederum viele verschiedene Gründe gibt)

Weiterhin solltest Du Dir mal überlegen, ob es den beteiligten Damen mehr Spaß macht, wenn sie wissen, dass der Mann, der gerade bei ihnen ist, sie begehrt, seinen Spaß mit ihnen haben will, oder ob es ihnen lieber ist, wenn ein emotional gehemmter Trauerkloß neben ihnen liegt, der seine eigene Sexualität nicht im Griff hat. (bis hin zum Ekel, den er empfindet)

So lange Du also mit Dir selbst nicht im Reinen bist, Deinen Frieden nicht gefunden hast, wirst Du auch nie eine Frau finden, die sich in Deiner Nähe wohl fühlt, geschweige denn eine Prostituierte, die Deine Geld nicht als Schadenersatz für das hält, was Du ihr zumutest.

Du scheinst mir ein Fall für einen Psychotherapeuten mit Schwerpunkt Sexualität zu sein. Hier im Forum kann Dir keiner helfen.