Männliche Jungfrau im Radio über Pick Up und Frauen interessant !

[***]

Hast du einen Beleg für diese Behauptung?

Pfff... hast du denn einen?

[AlbatrosK]

Pfff... hast du denn einen?

Warum sollte ich anderer Leute Behauptungen belegen?

[juppiduh]

Hast du einen Beleg für diese Behauptung?

Das Wahlverhalten, beispielsweise. Die demokratischen Parteien (SPD, CDU, FDP, ÖDP...) kriegen in Deutschland eindeutig die Mehrheit der Stimmen. Und schließlich geht auch immer noch die Mehrheit der stimmberechtigten Bevölkerung wählen.

Das Beispiel mit dem Sinle und der Kinderlosigkeit leuchtet mir nicht ganz ein. Der Single hat doch die Möglichkeit zu wählen, ob er lieber "frei von den Zwängen der Partnerschaft" bleibt oder ob er sich auf dem Partnermarkt engagiert um sein Single-sein und seine Kinderlosigkeit zu beenden. Kinder (zumindest eigene) gibt es von Natur aus aber nun mal nur als Folge der Vermischung männlichen und weiblichen Genmaterials, also im Doppelpack mit dem zumindest kurzfristigen näheren Kontakt mit einem Partner bzw. dessen Fortpflanzungsflüssigkeit. Da kann man als frustrierte Single noch so lange lamentieren, Naturgesetze lassen sich nun mal nicht einfach umwerfen und da kann auch die Gesellschaft nix dafür.

Und die Freiheit zu etwas in der traditionellen Gesellschaft erscheint mir auch sehr zweifelhaft, nach dem Motto: Friss oder stirb, da sich der Mensch da seine Beziehungen nicht selbst aussuchen kann, sondern sie vorgeschrieben bekommt. Nix für mich

[Astir01]

Also dann lieber wie bei den alten Hethitern: Dort wurden die Jungfrauen jahrgangsweise auf dem Marktplatz versteigert. Das Geld, das dadurch zusammen kam, wurde dafür verwendet, Ehemänner für die Mädchen zu kaufen, die niemand ersteigern wollte.

Wenn das funktioniert hätte, gäb´s die Hethiter wohl noch.
Frag mich, woran es gescheitert ist.

[AlbatrosK]

Das Wahlverhalten, beispielsweise. Die demokratischen Parteien (SPD, CDU, FDP, ÖDP...) kriegen in Deutschland eindeutig die Mehrheit der Stimmen. Und schließlich geht auch immer noch die Mehrheit der stimmberechtigten Bevölkerung wählen.

In der DDR gingen sogar noch viel mehr Leute wählen. Wenn es nur nach dem Wahlverhalten ginge, müsste man ja die DDR wieder einführen.

Und die Freiheit zu etwas in der traditionellen Gesellschaft erscheint mir auch sehr zweifelhaft, nach dem Motto: Friss oder stirb, da sich der Mensch da seine Beziehungen nicht selbst aussuchen kann, sondern sie vorgeschrieben bekommt. Nix für mich

Es mag ja sein, dass du als junge Frau auf dem Partnermarkt die freie Wahl hast. Allerdings hast du ja auch schon in diesem Forum Defizite deiner Partnerschaft beklagt. Die Wahlfreiheit hat also selbst bei dir noch nicht zu überzeugenden Ergebnissen geführt. Und der arme Safet Cucini hat ja auch offenbar nicht die geringste Möglichkeit, sich eine Partnerin auszusuchen.

So sieht's doch auf einem Markt aus: Auf der einen Seite die Starken, die "Freiheit" fordern und ihre Macht ausüben, auf der anderen Seite die Schwachen, die am Ende nehmen müssen, was die Starken ihnen übrig lassen.

In der traditionalen Gesellschaft geht es eben nicht ums "Aussuchen", sondern darum, dass Entscheidungen in einer Beziehung zum Ganzen stehen. Der Ehepartner wird da genau so wenig "ausgesucht" wie man sich seine Eltern oder Geschwister aussucht. Sondern er ergibt sich einfach aus der Struktur der Gemeinschaft, in der man lebt. In traditionalen Gesellschaften halten Ehen deshalb auch. Bei uns verspricht man sich nur ewige Treue und lässt sich dann nach 7 Jahren wieder scheiden.