Die Bücher (#2)

Alle Kapitel wurden überarbeitet & hier gebündelt: TNG

Da steht die Fortsetzung des vieldiskutierten Anfanges schon zwei Tage in diesem Forum und keinen scheint es zu interessieren?
Schade, denn die Geschichte hat nun viel an Kontur gewonnen und ist nicht mehr so überfordernd rätselhaft.
"Aschmannanwesen" empfinde ich als etwas unglückliche Wortwahl, las ich bei ersten Mal doch "Aschmannan-Wesen" und war irritiert.
Die erotische Komponente, die ich zu erkennen glaube, kommt bei mir allerdings nicht glauwürdig an, zudem wird der Text ab <"David.", flüsterte Jana. "David."> plötzlich holprig und hölzern - dann kommen zwei Fragen die wohl Spannung erzeugen sollen (?), die aber aufgesetzt und trivial wirken.
So plötzlich wie der Text kurz abstürzte, fängt er sich jedoch wieder und das Dilemma des Bücherklaus finde ich noch spannender als der geheimmisvolle Mann am Fenster!

Super: Die Karte.

Neugierig auf #3 ist

Thomas Bernhard

Zitat:

---

Original geschrieben von Thomas Bernhard
Da steht die Fortsetzung des vieldiskutierten Anfanges schon zwei Tage in diesem Forum und keinen scheint es zu interessieren?

---

So ein Quatsch! Das hat nichts mit Desinteresse zu tun, sondern damit, daß es im Forum viel zu tun - und abgesehen davon auch noch ein Leben abseits desselben gibt.

Lieber Thomasius, ich schlage vor, du veröffentlichst hier alle ein bis zwei Wochen eine Leseliste - so eine Art Kanon nach Reich-Ranicki-Art, in dem drinsteht, was man bis, sagen wir, nächste Woche zur Kenntnis zu nehmen hat. Darüber wird dann ein kleiner Test geschrieben.

Schon lustig, wie du es immer wieder einfach nicht lassen kannst, uns unsere Vorlieben und unseren Geschmack vorschreiben zu wollen (und es dann regelmäßig als Desinteresse o.ä. bezeichnest, wenn andere anderes lesen als du). Du vermißt das "Literarische Quartett" wohl sehr und würdest am liebsten gar ein eigenes hier eröffnen - mit dir als MRR UND Karrasek UND Löffler bzw. Radisch; und als Gast natürlich - na, wer schon? - Thomas Bernhard.

Nur zu. Sag' uns, was wir lesen sollen und was nicht. Sag' uns, was sich lohnt und was nicht. Laß uns nicht dumm sterben, Gesalbter!

Sch(m)erz beiseite: Ich wäre schon auch ohne die Bernhard'sche Werbetrommel über kurz oder lang auf diesen Text gestoßen. Schließlich kenne ich ja - ebenso wie du - auch Teil 1 bereits, habe die Fortsetzung mit Spannung erwartet und zwischenzeitlich fast befürchtet, Sam - da man so lange nichts von ihm las, hier jedenfalls - habe es sich anders überlegt und sei wieder abgetaucht. Gottseidank nein.

So, nun zum zum eigentlichen Thema:

Viel gibt es leider von meiner Seite aus gar nicht zu sagen, was unter Umständen damit zusammenhängt, daß mir die Story beinah uneingeschränkt gut gefällt. Ich kann, im Gegensatz zu TB, auch keine holprig-hölzernen Stellen oder aufgesetzt-trivialen Fragen ausmachen. Die Frage "Warum hast du mich ausgesucht?" ist ja wohl mehr als berechtigt, wenn es darum geht, Bücher zu stehlen, also streng genommen ein Verbrechen zu begehen; und daß David sie erst jetzt stellt (falls Th. Bernhard daran Anstoß genommen haben sollte), kommt mir zwar ein wenig merkwürdig, jedoch nicht völlig unwahrscheinlich vor. Nicht zuletzt dient diese Frage ja auch der Informierung des Lesers.

Daß der leise Anflug von Erotik umgehend wieder zur Landung gezwungen wird, finde ich in dieser Situation, in der sich die beiden befinden, weder störend noch unglaubwürdig, sondern im Gegenteil folgerichtig. Fürs erste genügt mir, zu wissen, daß zwischen den zweien irgendetwas ist - von Davids Seite aus jedenfalls. Was draus wird - abwarten.

Über das (oder die) "Aschmannanwesen" bin ich allerdings auch gefallen; doch da ist mit einem Bindestrich an der richtigen Stelle leicht und schnell Abhilfe geschaffen.

Die Karte finde ich - selbstredend - ebenfalls klasse.

Samuel, dein Stil ist sehr souverän und ausgefeilt, und ich würde dich ohne weiteres mit Cosmy und Akiva auf eine Stufe stellen (endlich mal ein MANN hier, der gut schreiben kann! Wurde auch Zeit:)).
Ebenfalls in sehr guter Verfassung befindet sich dein Humor, der größtenteils dezent und unaufdringlich daherkommt und höchstens einmal in einem eher albernen Nachtrag wie "Außer den Ratten, vielleicht" ein bißchen über die Stränge schlägt.

Abgesehen davon aber verstehst du es glänzend, zu unterhalten (darf man das so sagen?) und Spannung zu erzeugen; und meine schlimmste Befürchtung ist nur, daß du uns wieder wochenlang auf den nächsten Teil warten läßt. Setz' dich nur ja rasch wieder an deinen Schreibtisch resp. Rechner und fahre fort mit der Fabuliererei. Du kannst es wirklich, und vor dem angekündigten "monströser" ist wahrscheinlich niemandem bange - am allerwenigsten dem Österreicher und dem Außerirdischen.;)

Gruß
vom Vogonen

Inhaltlich stelle ich diese Fragen nicht in Frage und sie kommen auch zur rechten Zeit - aber könnte man das nicht besser lösen? Bleibt das <"David" flüsterte Jana, "David">. Also ich weiss nicht, ich finde, Herr Anders könnte sich ruhig überlegen, ob er die Stelle nicht heraus nimmt. So was habe ich bisher nur bei Sydney Sheldon gelesen (bin mir über die korrekte Schreibweise diesen/r Schriftstellers/in unsicher). Und das muss nicht sein, oder?

Lieber Vogone, ich bin bass erstaunt: In der Tat vermisse ich das literarische Quartett, auch wenn mir die dort vorgestellten Bücher nur selten zugesagt haben und auch (weil neu) sie einfach zu teuer waren - und in der Tat habe ich im privaten Freundeskreis schon einmal mit Erfolg ein Literarisches Trio nach Vorbild des Quartetts veranstaltet - allerdings übernahm ich nur EINE Rolle.
SOOO schlecht ist, näher betrachtet, dein Vorschlag mit dem Kanon und dem kleinen Test nicht, auch wenn ich annehme, er war nicht ganz ernst gemeint...
Tja, meine Begeisterung für manche Texte und Abneigung gegen andere sieht vielleicht manchmal nach Vorschreiben aus, aber ich halte sie doch eher für Hinweise, bestenfalls Empfehlungen.

Was konkret damit gemeint ist, wenn Samuel ankündigt, die Fortsetzung würde "monströser" werden, darunter kann ich mir nichts vorstellen und bin deswegen umso gespannter.

Thomas Bernhard

Das distanzierende "Herr Anders", mein lieber Herr Bernhardt, können Sie sich schenken. Samuel (von mir aus auch Sam), bar jeder amerikanischer Mundwinkeldehnung, genügt völlig.

Das Aschmannanannwesen-Problem habe ich bindestrichmäßig gelöst. Danke für diesen Vorschlag und danke für euer Lob.

Habe beinahe schon den Mut verloren, als auf den Post keine Resonanz folgte - was hat mich allein die Karte Nerven gekostet! Dachte mir aber schon, dass Semesterferien und Tagesexkursionen die Anlaufrequenz dieser Seite verringern würden.

Ich wünschte, die Technik hier böte mir mehr Möglichkeiten textübergreifender Interaktion: das Anhängen von Sound-Files oder word-formatierten Texten, größeren Grafiken, Filmausschnitten usw.

Ich plane jedenfalls, in den kommenden Tagen den Fortgang von "Die Bücher" mithilfe einer "Umfrage" - teilweise und anfangs nur detailbezogen - in die Leserhände zu legen. Bestünde an einem solchen Experiment Interesse?

Grüße,
Samuel